近日，山东省地方标准《肉鸡福利屠宰技术规范》通过质监部门批准发布，这是山东省也是全国首次制定的关于肉鸡福利屠宰的行业标准。
该规范提到，抓捕、运输、装卸等过程中，要采取降低应激的措施。抓捕鸡时要用捕捉器或双手抓双翅等，不能抓单只翅膀或大腿部，禁止拖拽等；运输过程不超过3个小时，还要注意温度和卫生；宰杀前要静养，要安装胸部抚摸板，使鸡得到依靠和摩擦，有助于保持安静；宰杀时必须先通过气体等方式将其“致昏”，使其失去知觉。
这条规范的出台，引起了网友们的热议。有人认为，这完全是脱了裤子放屁——多此一举，这种假慈悲，提高了企业的运营成本，导致鸡价上涨，最后还是由消费者买单。也有人认为，肉鸡产品要进入欧美市场，必须对接欧美对动物福利、动物保护的各项严格规定，我国的屠宰业还停留在棒击、虐杀等非常残忍的原始阶段，的确需要改进，鸡也是一条鲜活的生命，让其死去时，减轻痛苦是很人道的做法。
其实这个问题很简单，如果让你在以下几种死法中选择一种，你会如何选择？
A、烹煮
B、斩首
C、五马分尸
D、凌迟
E、服用砒霜
F、火刑
G、注射
答案几乎是肯定的，除了重口味患者，估计99%的人都会选择G，也就是安乐死！
无论是中国的满清十大酷刑，还是欧洲黑暗的中世纪的十大野蛮酷刑，都已经成为过去。这些残忍的酷刑，代表着愚昧、野蛮、落后、疯狂以及罪恶。如果说让一个人死的有尊严点、痛苦少点就是假慈悲，那么请问，我们现在对待死刑犯为什么已经逐渐由枪毙转变为注射？为什么我们不再把死刑犯五马分尸或者在菜市口公开斩首？即使一个人放下天大的罪，我们也不应该将其千刀万剐，否则，我们和这个人渣有什么区别？
有些同学可能会说，鸡不是人。其实这种观念很狭隘，不论是人还是鸡，都是生命，都是地球上的一份子。面对死亡和痛苦时，两者间的感受并没有什么本质上的区别。我相信杀过猪、宰过鸡的同学，都有现场体会。人类成为地球之王后，把自然生态链破坏的一塌糊涂，许多动物都灭绝了。人类为了生存和享乐，什么动物都吃，这也就罢了，至少让鸡在成为餐桌美味之前，不要死得太痛苦，这个要求不过分吧？
