年后玉米不断阴跌，虽然跌幅不大，但山东、东北齐下跌毕竟对市场心态也有不小打击。
我们之前刚刚分析，本轮玉米下跌时间有限，因为一方面，年后购销重新启动，各种影响因素等也都发生了变化，市场需要在新的因素中寻找新的平衡。
而另一方面，供需层面上玉米的缺口仍存，并且企业不敢大肆建库，一直保持刚需库存，年后将陆续开启补库需求，这也为玉米的上涨提供了契机。
第三是山东玉米本来就不稳定，依然是“看车给价”，所以变数依然很大。而东北传闻的收储虽真假未辨，但市场情绪是比较浓的，挺价惜售意愿增加，供需博弈比较明显。
所以这也是为什么玉米虽然一直是下跌的行情，但是总体跌幅不大。但是就在近日，一个消息传来，使得玉米市场再次“动荡”起来。
有消息称，定向稻谷拍卖将于3月份重启，数量约为1800万吨。受此消息影响，玉米期货市场应声走跌，带动着现货市场看跌情绪也开始转浓。
为啥这个消息影响这么大呢?
我们都知道，玉米是有需求缺口的，这也是玉米价格上涨的重要契机。但是这个缺口是可以有一定补足的，通常来看，有几个补足：
一是增加进口玉米数量。
一方面可以直接增加玉米的供给，而另一方面进口玉米在正常情况下价格要远低于国内，所以其优势是比较明显的。虽然去年受全球粮价上涨的影响，我国进口玉米的到港成本与国内玉米价格倒挂，进口美玉米的价格一度站上了3400元/吨的高点，但随着国际粮价回落，进口成本也在不断回调。据悉，当前已经回落至与国内基本持平的位置。
不过，目前来看，进口玉米还不算太令人担忧。因为一是价格优势还不明显，所以替代作用不强;二是我国今年更倾向于巴西玉米，而巴西玉米的大头是二季玉米，通常在六七月份收获，距离现在还有一段时间，所以整体不足为虑。
二是其他进口谷物，例如高粱、碎米等。
去年虽然我国进口粮食总量有所下降，同比减少了约10.7%，但主要原因是因为粮价上涨，成本增加。但其中除了三大主粮进口量均超出配额以外，高粱、碎米等饲料谷物进口量也同样大增。
2022年，我国从美国进口的高粱总价值达到了创纪录的22亿美元，几乎是2020年的两倍。
而同样，2022年，我国大米进口量也比2021年增长了24.8%，其中主要就以碎米为主，主要用途就是作为饲料加工。
在强劲的需求下，几大大米出口国的米价纷纷上涨，也在一定程度上限制了大米的进口量。
三是小麦替代。
小麦就不用说了，此前小麦对玉米的替代量一直在1500万吨左右，而当时国储手中有大量的玉米库存，所以小麦替代并没有显出什么优势。
而在2021年，玉米库存去完后需求出现激增，于是小麦成为了玉米重要的替代。2021年，小麦与玉米既互相牵制，又互为支撑，总替代量约达到3500万吨，在平抑玉米价格中发挥了重要作用。
但是去年随着全球粮食安全风险不断增加，各国对口粮的重视度越来越高，受此影响，国内小麦价格也出现了大幅上涨，远超过玉米，因此小麦退出了替代。
而今年来看，年后小麦依然涨势依旧，虽然涨幅不大，但是跌到玉米之下的概率很小，因此今年小麦替代方面也难有作为。
这时候，玉米的重要替代就落到了陈稻谷身上。
首先是从时间上来看，前两年定向稻谷的拍卖也都是从3月份开始的，所以今年3月再次重启稻谷拍卖的可能性是比较大的。这对当前持续阴跌的玉米市场来说，又成为一个利空因素。
其次，从价格方面来看，折算后的价格相较于当前玉米价格来说是有一定优势的，那么这就会对玉米形成价格影响。
第三，稻谷库存一直高企，一些稻谷即便保存得很好也有一定年头了，也到了出库时间，投放的几率是挺高的。
所以，这个消息使得市场心态有些动荡。
那么，如果消息属实，3月份定向稻谷拍卖重新开启，玉米价格会被“砸”下来吗?
新农观认为，其实不必过于恐慌。
首先，定向稻谷的量有限，对玉米造成的冲击影响也有限。
以去年为例，去年陈化稻谷共投放了4000多万吨，最终成交约3000万吨左右，而从今年的消息来看，目前投放数量为1800万吨，数量上并不算大。
其次，运输是个问题。
陈稻谷主要存放在东北黑龙江等地，位置相对偏远，一是运费是一个成本，二呢运输时间也较长，这也是下游企业需要考虑的一个问题。
第三，玉米价格有“底”。
这也是老生常谈了，今年政策虽然仍然是向大豆倾斜，但肯定会兼顾玉米，在大豆继续扩种的前提下，玉米的种植面积就更加紧张，所以政策端对于玉米价格也会有一定保底作用。
再加上需求缺口依然存在，玉米上涨的势头可能没那么强劲了，但也远不至于到令人大跌眼镜的地步。所以今年对于玉米不必过于恐慌，但也不能一味赌高点，适价出粮，适时收粮为上策。
（来源：新农观）
